{
  "@type": "Article",
  "type": "blog",
  "title": "Vem kom först, receptorn eller växten?",
  "url": "https://helsama.se/blog/vem-kom-forst-receptorn-eller-vaxten/",
  "language": "sv",
  "summary": "Receptorn uppstod för 550 miljoner år sedan. Hampan är 28 miljoner år gammal. En genomgång av vad forskningen faktiskt visar om systemet, och lika mycket om vad den inte visar.",
  "answer": "Det finns ett system i din kropp som är äldre än ryggraden, äldre än blodet och mycket äldre än den växt det råkade bli uppkallat efter. Det upptäcktes så sent som 1988, i en råtthjärna, och ingen visste då vad det gjorde där. Den här texten handlar om vad forskningen faktiskt har visat sedan dess, och lika mycket om vad…",
  "author": {
    "name": "Daniel Johansson",
    "url": "https://helsama.se/forfattare/daniel",
    "jobTitle": "Grundare, Helsama OÜ"
  },
  "publisher": {
    "name": "Helsama OÜ",
    "url": "https://helsama.se"
  },
  "published_date": "2026-09-05T10:00:58.688813+00:00",
  "modified_date": "2026-09-06T21:00:16.990971+00:00",
  "category": "Blogg",
  "image": "https://helsama.se/assets/blog/anandamid-molekylen.jpg",
  "video": null,
  "markdown_url": "https://helsama.se/blog/vem-kom-forst-receptorn-eller-vaxten.md",
  "faq": [],
  "related": [
    {
      "title": "Hetta, hud och hampa: så stöttar du kroppen utifrån och inifrån i värmeböljan",
      "url": "https://helsama.se/blog/hetta-hud-hampa-naring-i-varmebolja/"
    },
    {
      "title": "Vad gör gotländsk hampa unik? Kalksten, ljus och en enda skörd",
      "url": "https://helsama.se/blog/gotlandsk-hampa-kalksten-och-ljus/"
    },
    {
      "title": "EFSA:s CBD-säkerhetsnivå 2026, provisorisk",
      "url": "https://helsama.se/blog/efsa-provisorisk-sakerhetsnivafor-cbd-2026/"
    }
  ],
  "content_markdown": "**Det finns ett system i din kropp som är äldre än ryggraden, äldre än blodet och mycket äldre än den växt det råkade bli uppkallat efter. Det upptäcktes så sent som 1988, i en råtthjärna, och ingen visste då vad det gjorde där. Den här texten handlar om vad forskningen faktiskt har visat sedan dess, och lika mycket om vad den inte har visat.**\n\n## En receptor från kambrium\n\nFör runt 550 miljoner år sedan uppstod en ny sorts receptor i cellmembranet hos en förfader till alla ryggsträngsdjur. Den heter i dag CB1, och den finns kvar i dig.\n\nDen bästa översikten över hur gammalt systemet är kommer från Maurice Elphick vid Queen Mary University of London, som gick igenom hela djurriket i [Philosophical Transactions of the Royal Society B](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3481536/). Hans slutsats är att CB1- och CB2-receptorerna är **unika för ryggsträngsdjuren**. De finns hos ryggradsdjur, hos sjöpungen *Ciona intestinalis* och hos lansettfisken. De finns inte hos sjöborrar, inte hos bananflugor, inte hos rundmaskar och inte hos nässeldjur.\n\nDet är värt att stanna vid, för i marknadsföring påstås ofta att endocannabinoidsystemet finns hos alla djur. Det gör det inte. En insekt som tuggar på ett blad har ingen cannabinoidreceptor alls.\n\nHur stort systemet är hos oss går däremot att säga med säkerhet på en punkt: CB1 är [den vanligaste G-proteinkopplade receptorn i däggdjurshjärnan](https://www.nature.com/articles/cdd201511). Formuleringar som \"kroppens största receptorsystem\" saknar däremot källa och bör inte upprepas.\n\n## Molekylen är äldre än låset\n\nDet märkliga är att kroppens egen signalmolekyl är betydligt äldre än receptorn den passar i.\n\nAnandamid och 2-AG finns hos sötvattenspolypen *Hydra*, ett millimeterstort djur som inte har någon cannabinoidreceptor över huvud taget. Enzymfamiljen DAGL, som bygger den ena av de två molekylerna, uppstod enligt Elphick redan hos **prokaryoter**, alltså hos bakterier.\n\nOch det stannar inte i djurriket. Italienska forskare hittade [anandamid och hela den enzymatiska maskinen i svart tryffel](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0031942214004956), *Tuber melanosporum*, som är en svamp och alltså varken djur eller växt. Tryffeln tillverkar molekylen men saknar receptorerna.\n\nEn levermossa har dessutom uppfunnit något liknande helt på egen hand. *Radula* producerar **perrottetinen**, en förening som strukturellt påminner om THC, passerar blod-hjärnbarriären och verkar via CB1. Forskarna bakom fyndet kallar det i [Science Advances](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aat2166) rakt ut för konvergent evolution av cannabinoider i växtriket.\n\nSammanfattningen är att molekylen tillverkades i hundratals miljoner år av organismer som inte kunde uppfatta den. Låset kom långt senare.\n\n## Systemet skriver livets första kapitel\n\nOm man vill veta vad systemet gör hos däggdjur är den mest slående forskningen inte den om vuxna hjärnor, utan den om början.\n\nLivmodern strax före implantation innehåller de [högsta anandamidhalter som uppmätts i någon däggdjursvävnad](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.94.8.4188). Och halten måste sjunka för att embryot ska kunna fästa. Ligger den kvar uppe stöts embryot bort. Samma system styr äggets delning och transporten genom äggledaren, vilket Sudhansu Dey och hans kollegor visade i [Nature Medicine](https://www.nature.com/articles/nm1104).\n\nDirekt därefter byggs moderkakan, och där möter systemet ett helt annat urgammalt arv. Ungefär 8 procent av det mänskliga genomet består av rester efter retrovirus, och en av de generna, **syncytin-1**, är inte skräp utan en fungerande gen som [får celler att smälta samman till det skikt moderkakan vilar på](https://link.springer.com/article/10.1007/s11033-023-08658-0). Ett virusprotein håller alltså ihop lagret mellan mor och foster.\n\nOch det första målet mat i ett däggdjurs liv går genom samma system. Bröstmjölk innehåller 2-AG i hundra till tusen gånger högre halt än anandamid, och [blockerar man CB1 hos en ett dygn gammal musunge slutar den dia](https://www.nature.com/articles/0803274). Det är en musstudie, och ska sägas vara det.\n\n## Ett system som belönar rörelse\n\nÅr 2012 satte David Raichlen och hans kollegor tio människor, åtta hundar och åtta illrar på löpband i trettio minuter.\n\nMänniskorna och hundarna, båda uthållighetsdjur, fick en tydlig höjning av endocannabinoider. Illern, som inte är byggd för att springa långt, fick knappt någon alls. Studien heter [\"Wired to run\"](https://journals.biologists.com/jeb/article/215/8/1331/11332/Wired-to-run-exercise-induced-endocannabinoid) och författarnas tolkning är att urvalet använde det här systemet för att göra uthållighet belönande hos de arter som behövde springa.\n\nTre år senare visade Johannes Fuss och medarbetare i [PNAS](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1514996112) att det faktiskt är cannabinoidreceptorerna och inte endorfinerna som bär löparens rus hos möss. Endorfiner passerar dessutom inte blod-hjärnbarriären. Anandamid gör det.\n\n## Bakterierna slutade aldrig prata med oss\n\nFör snart två miljarder år sedan svalde en cell en alfaproteobakterie och smälte den inte. Den bakterien är din mitokondrie, och den har fortfarande eget DNA: 16 569 baspar och 37 gener, ärvda enbart på mödernet.\n\nMen bakterierna utanför cellerna påverkar samma system än i dag. Patrice Cani och Amandine Everard visade i [PNAS 2013](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3670398/) att levande *Akkermansia muciniphila* höjde halterna av 2-AG och besläktade lipider i tarmen hos möss, medan värmedödad bakterie inte gjorde någonting alls. Fältet kallas numera gut microbiome-endocannabinoidome axis, och det mesta av det är fortfarande prekliniskt.\n\n## Växten kom sist\n\nFörst här kommer hampan in i historien, och den kommer in sent.\n\nFamiljen Cannabaceae delade sig i två släkten för [27,8 miljoner år sedan](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6225593/) enligt en molekylärklocka på kloroplast-DNA. Det ena släktet blev humle, en slingerväxt som klättrar i fuktiga snår och skogsbryn. Det andra blev hampa, en nitrofil som vill ha öppen, solig, gödslad och nyligen störd mark.\n\nDen ekologin är värd en egen mening, för den förklarar hur växten hittade oss. Vildhampa är den klassiska [\"camp follower\"](https://cdnsciencepub.com/doi/pdf/10.4141/P02-021): den trivs runt boplatser, på gödslad jord, i dikeskanter och på sopbackar. Växten flyttade in där människor bodde långt innan någon planterade den. Och för ungefär **12 000 år sedan** domesticerades den, enligt en [helgenomstudie av 110 sorter](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abg2286) vid en enda tidpunkt i Östasien.\n\nReceptorn är alltså ungefär tjugo gånger äldre än växten.\n\n## Vad forskningen inte visar\n\nHär är det lätt att dra en slutsats som inte följer, och den dras ofta.\n\nAtt receptorn kom först betyder inte att växten utvecklade sina ämnen åt oss. Men det betyder inte heller motsatsen, att de utvecklades som ett vapen. Båda påståendena är berättelser lagda ovanpå samma observation.\n\nVad som faktiskt är testat: George Stack och kollegor odlade cannabinoidfria hampaplantor bredvid CBD- och CBG-plantor på fält, och de cannabinoidfria [avlövades dödligt inom två veckor](https://academic.oup.com/hr/article/10/11/uhad207/7311041). Cannabinoiderna **minskar alltså betesskada i dag**. Det är en uppmätt funktion i nutid. Det säger ingenting om varför egenskapen uppstod, och författarna skriver själva att försvar inte utesluter de andra föreslagna funktionerna.\n\nDistinktionen har namn. Stephen Jay Gould och Elisabeth Vrba införde 1982 begreppet **exaptation** för egenskaper som ökar överlevnaden i sin nuvarande roll utan att ha formats av urvalet för just den rollen. Gould och Richard Lewontin angrep redan 1979 i *The Spandrels of San Marco* vanan att använda förenlighet med en anpassningsberättelse som bevis för att anpassningen skett.\n\nDe konkurrerande hypoteserna om cannabinoidernas ursprung står dessutom svagt allihop. UV-skydd föreslogs på 1980-talet men försvagades när extra UV visade sig ge oförändrad eller lägre halt. Uttorkningsskydd och antimikrobiell verkan är föreslagna men inte avgjorda. Och den äldsta hypotesen, att sekundärmetaboliter helt enkelt är metabolisk restprodukt, har delvis återkommit: en översikt i [Plant Physiology](https://academic.oup.com/plphys/article/184/1/39/6117814) argumenterar för att sådana ämnen samtidigt är försvar, reglerare och primärmetaboliter, och att enfunktionsberättelser är fel modell från början.\n\nEtt fynd pekar dessutom bort från den rena vapentolkningen. THCA och CBCA [dödar cannabisplantans egna celler](https://www.jbc.org/article/S0021-9258(19)78066-1/fulltext), och därför måste de lagras utanför cellen, i trikomets hålrum. Det är lika förenligt med något växten måste göra sig av med som med något den förvarar.\n\nSlutsatsen som håller är alltså den blygsammaste: ingen vet varför cannabinoider finns. Vi vet vad de gör nu, i ett fält, mot larver.\n\n**Och det forskningen ännu inte visar är att något utifrån åtgärdar endocannabinoidsystemet.** Systemet beskrivs bäst som en balansmekanism, inte som en gaspedal. Möss som fick mer linolsyra i fodret fyrdubblade sina 2-AG-nivåer och [gick upp i vikt](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22334255/). Högre nivåer är inte i sig bättre.\n\n## Och så Gotland\n\nDet finns en plats där de här två tidslinjerna korsar varandra på ett sätt man kan stå på.\n\nFör omkring 420 miljoner år sedan låg Gotland strax söder om ekvatorn, i ett grunt och varmt hav. Kalkstenen som ön består av är huvudsakligen 423 till 433 miljoner år gammal och är världens kanske mest kända lagerföljd av siluriska grundhavssediment.\n\nNär det revet växte var receptorn redan 130 miljoner år gammal. Och fiskarna som simmade över det bar den. Det är inte en gissning: Hamraformationen på Gotland innehåller [rester av thelodonter, acanthodier och osteostraceer](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/11035897.2019.1655790), och ur Hemseskikten beskrevs *Andreolepis hedei*, en av de tidigaste kända benfiskarna. Alla ryggradsdjur. Alla med cannabinoidreceptorer.\n\nSedan drev Baltica norrut, över paleoekvatorn, upp till dagens 57 grader. Havet drog sig undan, kalkstenen blev kvar, isen kom och gick och landet steg. För ungefär 9 000 år sedan kom de första människorna till ön.\n\nOch ovanpå de fiskarna växer i dag en planta som gör en molekyl de redan kunde uppfatta.\n\nDet är inte ett påstående om hälsa. Det är bara ordningen på händelserna, och den är märkligare än någon berättelse man skulle kunna hitta på.\n\n**Läs mer:** [Vad är CBD?](/kunskap/vad-ar-cbd)"
}