Hamppu on todennäköisesti yksi ihmiskunnan ensimmäisistä viljelykasveista (6 000–12 000 vuotta sitten), ja se tuottaa hehtaaria kohden enemmän kuitua, proteiinia, öljyä ja energiaa kuin lähes mikään muu kasvi lauhkeassa ilmastossa — mikä tekee siitä voimakkaan mutta unohdetun ilmastotyökalun.

Siitä, miksi 90 vuotta vanha mainoskampanja ohjaa yhä energiaamme, maatalouttamme ja sotiamme.

Viljelykasvi, joka käynnisti sivilisaation

On olemassa kasvi, joka kenties käynnisti koko ihmissivilisaation. Arkeologit ovat yksimielisiä siitä, että cannabis kuului kaikkein ensimmäisiin viljelykasveihin, joita ihminen koskaan viljeli tarkoituksella — 6 000 vuotta sitten, ehkä jopa 12 000 vuotta sitten. Hamppu on todennäköisesti ensimmäinen viljelykasvi.

Se kasvaa nopeammin kuin lähes mikään muu kasvi lauhkeassa ja viileämmässä ilmastossa, ja se viihtyy myös tropiikissa. Hehtaaria kohden hamppu tuottaa enemmän energiaa, enemmän öljyä, enemmän proteiinia, enemmän kuitua ja enemmän lääkettä kuin mikään muu ihmisen viljelemä kasvi.

Tämä ei ole liioittelua. Sen U.S. Department of Agriculture totesi tilastollisesti jo vuonna 1916 julkaisussa Bulletin 404: yksi hehtaari hamppua saattoi korvata neljä hehtaaria metsää paperintuotannossa. Thomas Jefferson kirjoitti hampun roolista Yhdysvaltain talouden perustana. Tuhansien vuosien ajan köydet, purjeet, vaatteet, paperi, ruoka, öljy ja lääkkeet tulivat yhdestä ainoasta kasvista.

Mitä sitten tapahtui?

1930-luvulla hamppu kiellettiin maa toisensa jälkeen — ei tieteellisistä syistä, vaan rasistisen disinformaatiokampanjan (elokuva Reefer Madness, 1937) jälkeen, jota ajoivat nousevat petrokemian-, öljy- ja metsäteollisuudet, jotka eivät sietäneet kilpailua.

Ajattele, mitä menetimme:

Hampusta voidaan jalostaa polttoainetta, etanolia ja biodieseliä selluloosasta ja siemenistä — uusiutuvaa, edullista ja monissa testeissä tehokkaampaa kuin fossiilinen bensiini. Henry Ford rakensi vuonna 1941 auton, jonka kori oli valmistettu hamppu- ja soijakuiduista ja jonka moottori kävi hamppuetanolilla. Hän löi koria kirveellä filmatuissa esittelyissä osoittaakseen, että se oli terästä vahvempi. Se auto ei koskaan tullut markkinoille. Neljä vuotta aiemmin hampusta oli tullut laitonta.

Samaan aikaan nykypäivän lääkkeet rakentuvat suurimmaksi osaksi öljypohjaisille raaka-aineille; bentseeniä, tolueenia ja muita fossiilisia rakennusaineita päätyy lähes jokaiseen Euroopassa myytävään tablettiin. Lääkintä, jota ihminen käytti vuosituhansien ajan — kasvipohjainen, usein hamppu perusaineksenaan — korvattiin teollisuudella, joka on yhtä öljyriippuvainen kuin polttoainemarkkinat.

Hampun katoaminen ei ollut sattumaa. Se oli taloudellinen pelastussuunnitelma muutamalle teollisuudenalalle, ja olemme eläneet sen pelastussuunnitelman seurauksissa siitä lähtien.

Mitä kielto on todella maksanut

Elämme tänään maailmassa, jota muovasi päätös, jota meidän ei olisi koskaan pitänyt antaa tehdä. Hamppupohjaisen teollisuuden sijaan saimme:

  • Öljyriippuvuuden, joka ohjaa puolta maailman geopolitiikasta. Aina kun sota koskee fossiilisia resursseja — Ukraina, Lähi-itä, Pohjois-Afrikka — kyse on sodasta, jota hampputalouden ei olisi tarvinnut käydä.
  • Massiiviset öljypäästöt, muovisaaret valtamerissä, myrkyllisen teollisuusjätteen.
  • Avohakatut metsät paperimassaa varten, jonka hamppu olisi voinut tuottaa halvemmalla ja kestävämmin.
  • Maatalouden, jonka ovat kaapanneet muutamat monikansalliset yhtiöt, jotka kontrolloivat siemeniä, torjunta-aineita, jakelua ja politiikkaa.
  • Ilmastokriisin ja kokonaisten ekosysteemien menetyksen.

Nämä eivät ole sattumia. Ne ovat looginen seuraus siitä, että olemme lähes vuosisadan ajan korvanneet uusiutuvan kasvipohjaisen talouden fossiilipohjaisella. Sivilisaatio, joka alkoi hampusta, pakotettiin hylkäämään se, ja hinnan olemme maksaneet me kaikki — jokainen sukupolvi siitä lähtien.

Maailman tuottavimman kasvin kieltäminen on pahuutta

Ilmaisu on vahva. Se on myös välttämätön. Kun kasvi, joka tuottaa hehtaaria kohden enemmän ruokaa, enemmän öljyä, enemmän kuitua ja enemmän lääkettä kuin mikään muu viljelykasvi, pidetään järjestelmällisesti poissa maataloudestamme, jotta yhtiöt voivat ansaita rahaa öljyllä, muovilla ja teollisella metsätaloudella, kyse ei ole teknisestä sääntelykysymyksestä. Kyse on moraalisesta epäonnistumisesta.

Olemme menettäneet biologista perintöä. Olemme aiheuttaneet ekologisen kriisin mittakaavassa, jollaista ihminen ei ole koskaan nähnyt. Jätämme sen lapsillemme, lapsenlapsillemme ja tuleville sukupolville laskuna, jota he eivät pyytäneet.

Helsama ja Gotlanti palauttamisen alkuna

Siksi Helsama on olemassa. Jalostamme hamppua Gotlannista, maalta joka muistaa keskiaikaiset hamppupellot, ilmastossa joka todistetusti oli yhtä sopiva hampulle tuhat vuotta sitten kuin se on tänään.

Se on pieni alku. Mutta periaate on suuri: kun palautamme hampun ruotsalaiseen ruokakulttuuriin, ruotsalaiseen maatalouspolitiikkaan ja ruotsalaiseen teollisuuskuituun, siirrämme kontrollin takaisin fossiiliyhtiöiltä viljelijälle. Ja jokainen pieni siirtyvä osuus kasvattaa todennäköisyyttä, että seuraava sukupolvi perii planeetan, jossa 1930-luvun päätös lopulta perutaan.

Palauta hamppu. Ei vastaliikkeenä jotakin modernia vastaan, vaan historiallisen virheen oikaisuna. Kasvilla, joka käynnisti sivilisaation, on oikeutettu paikka maataloudessa. Me otamme sen takaisin.

Lähteet

Hampun roolilla ilmasto- ja kulttuurikasvina on syvät juuret — katso hampun historia ja miten kasvupaikka ja maaperä itse vaikuttavat lopputuotteeseen. Se on myös perusta sille, miten ajattelemme premium-CBD:tä Ruotsissa.

Aiheeseen liittyvää luettavaa: Taustaksi lue hampun historia ja mitä hamppu on. Siitä, miten itse työskentelemme tämän parissa, katso premium-CBD Gotlannista.